13歲被拐女子向人販子索賠為何被法院駁回

簡要回答

黎德聰13歲是被他人拐賣目前犯罪嫌疑人已經被判刑，可被害人要求被告人附帶賠償精神撫慰金的要求被法院駁回。法院認為最高人民法院根據適用刑事訴訟法175條第2款的規定，因為受到犯罪侵犯提起附帶民事訴訟，或者是單獨提起民事訴訟要求精神賠償的法院都不予受理，因此黎德聰要求精神撫慰金賠償，缺乏法律依據法院不予支持。

幼時被拐賣者拐賣的李景偉，通過手繪地圖的方式成功尋親受到了網友關注，在這件事情的背後又牽扯到李景偉同家族中另外兩名幼女被拐的事件，李景偉的小姑黎德聰，包括李景偉的堂姐李小蘭分別在13歲和10歲的時候被拐賣，黎德聰在接受澎湃新聞記者採訪的時候回憶到在1987年她和自己的堂侄女李小蘭被人販子從雲南昭通鹽津縣拐賣到了安徽省亳州利辛縣，自己被人販子以3000塊錢的價格賣給了當地一名40多歲的男性之後，就被迫和這名男性發生了性關係，還生下了一兒一女兒，自己的堂侄女李小蘭則是被賣到了利辛縣另外一名大齡男性家庭中，被拐賣後根本沒有辦法逃跑，也曾經給家裏人不斷寫信，都被對方發現直接燒掉，只有一封信成功寄回到了雲南，2013年的時候自己名義上的丈夫因為車禍身亡從此才獲得了心理上的自由。

黎德聰和李小蘭被拐賣案一共有6名被告人在一審的時候被法院判決5年到7年不等的刑期，6名被告人並處罰金3000元到5000元不等，黎德聰向法院所提出的40萬精神賠償並沒有獲得法院支持，一審判決出來之後黎德聰感到非常的失望，判決出來之後黎德聰就民事部分提起了上訴，除了堅持主張精神賠償之外，黎德聰感覺到5年到7年的刑罰人販子根本就沒有受到應有的懲罰，我的一生都被人販子毀掉了我受了這麼多年的苦，他們只是受到了短短几年的牢獄之災，感到非常的不公平。