以小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro、vivo X90 Pro+、榮耀Magic 5 Pro和iPhone 14 Pro Max這五款手機為例，展開了影像對比。手機影像對比的結果顯示，蘋果在拍照和視頻方面依然佔據領先地位，安卓陣營中的小米、OPPO和vivo也取得了不俗的成績。消費者在選擇手機時，應根據自己的需求和預算，權衡影像表現、功能和價格等因素，選擇最適合自己的手機。
1.外觀對比：
近兩年，國產手機品牌紛紛衝擊高端市場，導致手機價格逐漸上漲，令許多消費者感受到壓力。小米、OPPO、vivo、榮耀和蘋果的旗艦機型在外觀設計上仍各有特色。其中，國產安卓陣營的頂級旗艦均採用了曲面屏，而蘋果則選擇了直屏設計。外觀風格的不同使得手機包裝和擺放方式也有所不同。
2.影像對比：
影像對比是消費者們最為關心的問題。在廣角拍照方面，白天樣張的效果差異不大，各款手機的調色風格有所不同。在極限暗光環境下，各品牌表現出了明顯的差異。蘋果的暗部缺乏細節，榮耀和OPPO也存在一定的問題。而小米和vivo的表現相對較好。
3.主攝拍照對比：
白天的主攝拍照表現差異不大，調色風格是消費者對影像的一個重要關注點。在這方面，蘋果偏向於寡淡的色彩，而安卓陣營的調色風格相對更受歡迎。雖然蘋果在白天拍照中墊底，但在視頻拍攝方面，蘋果依然獨佔優勢。
4.長焦拍照對比：
各品牌手機的長焦性能也成為對比的焦點。小米在長焦端具備優勢，支持多段長焦，而OPPO則通過硬拉技術實現了較高的倍數。蘋果雖然沒有潛望式長焦鏡頭，但10倍變焦在白天拍攝時仍有不錯的表現。夜晚拍攝時，小米依然表現優異，OPPO的暗光長焦發揮了一定的作用。
5.視頻對比：
在視頻拍攝方面，蘋果繼續表現出色，支持4K 60幀畫質，絲滑的畫面令人印象深刻。其他安卓品牌雖然在視頻拍攝方面也有不俗表現，但與蘋果相比仍稍有差距。OPPO、vivo和小米的防抖效果都不錯，而榮耀則稍顯不足。
6.續航：
儘管對手機的續航沒有進行系統性測試，但通過一次户外拍攝的體驗，榮耀和vivo的續航表現相對較好，OPPO略顯遜色，蘋果則因為在拍攝時插着卡，無法直接對比。
7.綜合表現
雖然OPPO擁有大底優勢，但對於多段長焦的小米來説，優勢並未得到充分發揮。蘋果在拍照和視頻方面依然表現出色，而小米、OPPO、vivo和榮耀都在努力追趕。
酷知知識幫
