天珠的選擇如今已經成為了一個十分困難的事情，為啥這麼説呢？正所謂“花花世界迷人眼”，如果説這個物件就那麼一個品類、一個造型，沒得選擇！那也就好辦了，就剩下喜歡與不喜歡的區別了，但是天珠現如今品類繁多且傳統的和臆造的魚龍混雜！拋開圖騰、材質、工藝不然就這個天珠的表面狀態最不好確定！那麼又該如何選擇呢？
到底是什麼？
很多玩家喜歡天珠最關鍵的一個因素就是天珠的那種“老氣”，事實上這種氣質是一種時間沉澱的饋贈，這也是為啥至純天珠會十分搶手的原因！很多玩家會覺得天珠老氣的關鍵就是表面的這些坑坑窪窪，那麼這些坑坑窪窪到底是啥？為啥能夠成為時間沉澱的證明呢？事實上這些坑坑窪窪就是傳説中的風化紋、馬蹄紋！為啥會説風化紋和馬蹄紋會成為天珠老不老的一個重要佐證呢？首先還是需要説一下這個馬蹄紋的，這個馬蹄紋的狀態是一個極其規整的原型，因為弧度的問題，所以大部分的圓形並不完整
所以形成了類似馬蹄鐵的形狀，正因為形狀的與眾不同也就被稱之為“馬蹄紋”，那麼説這個紋路之所以能夠成為正統天珠的標準，最主要的是這種紋路形成的原因，天珠的主要材質是瑪瑙，而瑪瑙的主要元素組成是硅元素，硅元素的化學組成是一個圈圈，這也是為啥瑪瑙經過磕碰之後的傷口會呈現圓形的原因，也正因為這樣馬蹄紋就成為了天珠基礎材質是瑪瑙的一個最簡單的證明方法！而風化紋路則是長時間氧化的結果，這兩者加在一起就能夠成為評判天珠的標準了！
有就好？
那麼説關於天珠表面這個紋路真的是有就好麼？這件事兒還真得從兩方面説，畢竟天珠這個物件並不是文玩界“原住民”，最早這個物件是在古玩界混跡的，因為文玩這個物件的年份起步就在千年級別，説句不好聽的這個物件誇張點都算是“文物”，更重要的一點則在於天珠這個物件之前沒火，最關鍵的就是古玩界對於天珠的界定，在古玩界天珠基本上就兩種，一種是至純天珠，另一種就是假貨，它們的區別就是不是至純天珠那就是假天珠！換句話説就是“現代工藝天珠在古玩界就是假貨！”
而在這個大前提下天珠表面的這些紋路其實就是穩穩當當的歲月的痕跡！也是各種年份的穩定評判標準！而天珠來到文玩界就不一樣了，一句“只看新老不看真假”就基本上奠定了文玩玩家吃不完的藥了，在文玩的評判標準下這這些紋路基本上就是一個顏值的問題了，並沒有啥實際的評判價值，要是覺得新工藝天珠的紋路能夠判斷些年份那基本上就是純純自己騙自己！所以關於紋路這件事兒老天珠那就不用説了，而新天珠的紋路基本上就是一個裝飾！
如何選擇
那麼説對於天珠表面紋路這件事兒到底該如何選擇呢？其實也並不困難，如果説從古玩的角度來説“天珠的年份是最重要的，畢竟很多出土的至純天珠表面風化紋路也並不明顯！”也正因為這樣對於至純來説年份是最重要的，不能因為沒有風化紋、馬蹄紋就説它不是至純！而對於現代天珠而言紋路這件事兒其實更多的是自欺欺人，誰都清楚現代工藝的這些紋路都是做舊的，並不是天然形成的
説白了就是“畫蛇添足”的步驟，更重要的是，很多天珠基本上都是依靠這些紋路去掩蓋一些瑕疵，比方説基礎瑪瑙材質上的水線、蝕花工藝的要的問題等等！所以現代工藝的天珠最需要關注的是瑪瑙材質的高低和蝕花工藝咬的的完美程度，如果説這些都做到了那麼做舊紋路就是錦上添花，沒有這些紋路也無傷大雅！畢竟玩家都清楚一般玩家是不會有至純天珠的，關於這點只有自己騙自己，基本上騙不了別人！
結語
所以對於天珠表面紋路這件事兒來説老珠子自然是不用糾結的，而新珠子基本上是“障眼法”的存在，如果天珠的基礎品質很好那麼這些紋路可以説是錦上添花，如果天珠基礎都有問題，這些紋路豈不是就是騙人的“幫兇”？
酷知知識幫
