最高法支持見義勇為，反對和稀泥嗎？

簡要回答

最高人民法院工作報告顯示，5年時間以來人民法院弘揚社會主義核心價值觀。面對矛盾衝突是非曲直，不迴避，不含糊，不遷就，旗幟鮮明，支持見義勇為，堅決反對”和稀泥“。讓自甘風險者自負其責，讓師德亂序者承擔後果，引導社會成員增強公共意識，規則意識。

早在2006年南京的彭宇案引發全社會關注，彭宇見義勇為，卻被老人訛詐。當時這個事情已經鬧上法庭，法官的措辭更是讓所有人都非常驚，法官在法庭上質問當事人：不是你撞的為什麼要扶？
扶老人本身是一件很正常的事情，但是在新聞上經常可以看到扶老人卻被訛詐。現在有很多的人越來越不敢建議勇為，因為像這種見義勇為的小事，都需要很大的勇氣去做。見義勇為這種好事本身是值得鼓勵的，但是現在卻已經到了最高法都需要特意發佈：旗幟鮮明，支持見義勇為。

最不起眼的一個小事需要特意強調，可見現在社會中的見義勇為事情已經越來越少。因為有法律的支持，才能夠讓更多人去做一些小的事情，塑造一個更加和諧的社會氛圍，也可以讓一些真正需要得到幫助的人獲取到更多社會温暖。

《民法典》第183條：因保護他人民事權益，使自己受到損害的，由侵權人承擔民事責任，受益人可以給予適當補償，沒有侵權人侵權人逃逸或者無力承擔民事責任，受害人請求補償的，受益人應當給予適當補償。《民法典》第184條：因自願實施緊急救助行為造成受助人損害，救助人不承擔民事責任。
這些法律能夠更好的保護一些有愛心人士，激勵在社會上出現更多見義勇為的事情。