英國碩士真的很水嗎？

英國碩士真的很水嗎？

英國留學一直是熱門，尤其加上近幾年英鎊匯率的不斷下降，越來越多的中國留學生選擇來英國留學。但是英國的碩士只有一年，有很多人質疑它的含金量，今天我們就來看看過來人怎麼看。



Daniel：一年制碩士説水也水，説不水也可以。

本人去年是帝國理工的EEE學院碩士，目前在帝國理工留下來接着讀博了，轉到了computing學院，研究方向是計算機視覺。

這一年，不光在原有的專業（通信工程專業）中拿到了distinction（卓越），而且通過自學machine/deep learning, computer vision完成了手勢識別的畢業項目。跨專業申請到了計算機系大牛教授的phd。

我是14年一個排名60+的北京本一里的小專業，有多小呢，只有一個正教授和四五個副教授吧，正教授還是自動化專業的硬被學校安排來我們通信專業當系主任。沒想好出路，gap了一年，又不想考gre，就申請了帝國理工eee的專業。

來了後，周圍同學雖然中國人居多，但不是英國本科就是國內名校，沒見過世面的我聽他們聊自己的校友圈和自己的經歷都嚇尿了。

那怎麼辦，來都來了咱也不能慫啊，我用我蹩腳的口語，不斷去獲得第一手信息，瞭解department裏的各種情況，決定自己要讀博後更是仔細思考方向。

英文教材一本本啃，課程錄像一遍遍看，每天逼自己接觸十小時以上全英語的知識。

其實這個英語環境在國內也能創造出來，但是你人在倫敦，已經沒有任何退路了，這時候的精神狀態mindset是完全不一樣，效率也是double的。

讀英語教材為我打開了新天地，發現線性代數居然那麼淺顯易懂。

YouTube簡直就是一所生動的資料庫，你編程上什麼問題都有人用視頻給你講清楚。Google這麼好用，怎麼還會有人用Baidu？

在做項目的時候，通過博士生學長學姐的帶路，做出了非常好的效果，如果繼續做下去兩個月就能發頂級paper（因為已經被其他老師錄取就放棄繼續做這個項目了，這個工作他們自己做了，目前已經投到ICCV2017了）

回到問題來，水不水？就我而言，這一年給我帶來了巨大的改變，是四年本科遠遠比不上的。

先進的教學體系，學生評價體系，學校管理模式，一年沒有一點時間浪費在體育課，政治課，思想品德建設，團隊建設，學生會活動等形式主義的東西，反倒令人專注無比。

出了學校，倫敦帶給我的衝擊又可以寫好多，讓我對素質，生活質量，人脈等詞彙的理解又發生了顛覆性的改變。這個不多説。

一切的出發點是我是很迫切想提高自己的人，但是少了眼界和方法。這一年的經歷補充了我最缺的這兩個東西，會讓我受益終生，所以我覺得不水。

插一句，7個歐洲同學都是學霸，和我同班的西班牙小哥以88分的平均分破了department歷史記錄。

所有歐洲同學都拿到獎學金繼續讀博，這點中國學生遠遠比不上（和歐洲人學費便宜也有關係）。

經常有種感覺，中國學生在糾結考試，老外在討論Google and deepmind，是誰告訴我歐洲人又懶又沒有大局觀的？

不明白大神的世界，更不懂名校的圈子，對於我這種小人物而言，一年的收穫已經對得起那些學費，對得起自己的時間精力和熱情。並且徹底改變我的思維方式和學習方法，我就覺得不水了。

並不是不能保證你就業賺大錢走上人生巔峯的東西就叫水，水不水在於這個東西能否幫助你，改變你，突破你。



搖滾櫻桃：曾經的英國留學黨，目前在這裏工作。

有幾方面的原因：

1. 英國留學是一個產業，本科比碩士好一些，但是也相當產業化，非歐盟學生是他們賺錢的大頭。

打個比方，英國的比思特購物村現在出現很多outlet特供的奢侈品包包和服裝，質地設計都跟旗艦店差一籌，因為他們抓住了買奢侈品人的心理。

英國留學產業也是一樣，他們抓住了國際學生錢好賺的心理，開設一些亞洲學生認為熱門的專業，降低錄取的門檻，基本成了有錢就可以申請的境況，學校的教授又何嘗不知道這個產業的運作規律呢？

我曾經面試過一個工作，是大學的市場戰略分析師，面試前有給過我一些數據，通過分析這些數據要得出目前留學產業的走向和趨勢，哪些專業熱門，針對哪個地區的學生熱門，哪些區域的學校熱門，錄取人數增長趨勢，新專業走勢等等，完全是當成商業數據來分析的，目的是為了提高入學率，提高整體學校收益。

另外英國的大學教授們的工作動力從來都不是來自於教課，英國大學教授講師的成就主要來源於自己的研究項目和發表的論文和著作，教課從來都不是他們的主要績效。

所以很多大學老師基本就是完成上課任務即可，會把時間和精力放在對自己領域的研究上面，這個問題就不是針對留學生了，對於所有本地非本地的學生都是這樣。負責任的老師願意把自己的知識分享給學生，但是並不會很充分。

2. 這條跟上面那條有關係，正是因為留學變成一門產業，很多學生如果自控能力差一些並不能在一年的學習中提升自己，最典型的是連基本的英文能力都提升不了多少，我身邊不乏一些找人代寫論文的學生，有在海外本科加碩士呆了四年連一句囫圇英文句子都説不好的。

這樣的人回國以後他們是要面臨就業的，國內的僱主看多了良莠不齊英碩畢業的學生的真實水平，作為僱主不再把英碩回國的求職者放在眼裏，我完全可以理解。

這樣的結果是傷害了真正優秀的留學生。所以如果你是真正努力學習能力佳的學生就努力在國外找找工作，因為海外的工作經歷才能證明你不水。

即便留學歸國的人跟本土畢業生相比是少數，但是由於人口基數大，一些不好好學習實力相對比較差的學生就劣幣驅逐良幣了，大大破壞了留學生文憑的含金量。

3. 如果家裏有條件供你讀一年碩士，那最好此經歷當作一段體驗，回國可以放低姿態，踏踏實實的找工作或者還更可能取得僱主的信任。

另外如果僱主或者面試官自己本身有留學經歷的話有時候會是一個優勢，至少他們知道留學經歷是怎麼一回事，對面試者也會有更多的理解。



Claudia：你們以為碩士文憑是大馬路上撿的？

很多人會説，一年能學什麼，很想反問一句，你們四年大學又學到了什麼。願意學習的人，哪怕學一個月，也能比不願學的人學一年得到的東西多。

他們只看到假期時我們在朋友圈曬旅遊照，曬走過的各國，卻看不到考試前通宵複習，deadline之前反覆修改論文報告時的情形。

答主專業略苦逼，課程非常緊，幾乎每天都是早上八點上課，下午三四點下課，中午只有一小時吃飯時間。

每週還有三天下午五點到七點的tutorial，兩學期八門課，每門課八九百頁，期末沒重點，考試覆蓋全書，第三學期三個月兩個畢設。

上學期期末考試，中國人基本全過，倒是很多英國本地人掛了不少。請問，這個碩士水麼？

答主在出國前乃至到現在，都不停有人在我媽耳邊説，她一年出去能學什麼，不就是出去玩了一年麼。

相信我，他們只是認為時間=效率，或者純粹是以訛傳訛，和網上的鍵盤俠們沒甚麼區別，不要理會就好。

至於説招聘單位認不認，得看你的專業排名程度以及HR的專業程度了。比如答主學校，在普通人眼中，乃至在國企對口專業招聘單位眼中，都只是一所二流學校開外甚至可以稱為野雞大學。

但是在對應各大外企裏，答主學校幾乎成了他們人才培訓基地，英國本地公司每年招聘的應屆生有近一半是來自答主專業。你還覺得水麼？

給個小建議，如果説今後回國發展，進國企的話，還是以學校排名為重；外企的話，還是以專業排名為重。

最後，實踐是檢驗真理的唯一標準，請不要站在制高點去評判別人努力所得的。