雖然朱之文曾在媒體面前態度虔誠鞠躬獻茶，還在有人作證的情況下完成拜師儀式，但這隻停留於表面。某主持人曾電話聯繫過蔣大為，電話的另一頭蔣大為犀利表示：朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人。
操作方法
朱之文作為一個農民歌手，出身草根，當年憑藉《星光大道》這個平台一舉成名。成名後的朱之文讚譽、金錢收穫無數，如今一年也是上千萬收入的一線歌手了。
關於朱之文拜師的風波，這還要提到當年的《星光大道》，當時朱之文在《星光大道》的牽線下在香格里拉酒店宴請蔣大為，席間，朱之文以茶代酒正式唄蔣大為為師。當時，蔣大為痛快喝茶並表示：自己當年也是從底層走出來的，很看好朱之文。小夥子以後會有大發展。
但後來，蔣大為卻在一次節目中不承認朱之文這個徒弟，説自己不是朱之文的老師，那次拜師是星光大道的一次炒作，走了一個拜師的形式而已。朱之文一個字都沒跟我學過，不喜歡那個人。
可是，朱之文在接受記者採訪時，面對記者的提問，他坦然：蔣大為只是教了自己吐字發音，普通話等問題。説到底，自己還不是蔣大為嚴格意義上的學生。不得不説，兩人胸襟立現。
今天我們來思考一下為什麼蔣大為不喜歡朱之文？在他的言論中，似乎是因為朱之文炒作，利用他的名氣。但是，我們知道那時朱之文剛剛起步，根本沒有炒作的本事。其實，大衣哥的微博，現在他已經成名了，但是翻看他的微博，他也依然沒有學會炒作這個本事。
所以，蔣大為作為一個精英知識分子，是從骨子裏瞧不起農民出身的歌手的。首先他覺得朱之文沒有素質、粗俗罷了。而某些所謂知識精英高高在上時，總是對農民表現出一副同情的神態，但當最底層的農民經過自己的努力，跨越了自己的階層，和精英們同處一個平台並且有可能危機到精英的地位時，他們便露出了自己的廬山真面目。
還有一個例子，當年旭日陽剛唱着汪峯的歌走紅，唱紅了汪峯的《春天裏》。後來，汪峯看旭日陽剛太火，旭日陽剛掙了不少錢，便立刻收回自己的版權。還有一個附帶結果是汪峯藉着旭日陽剛的餘熱迅速走紅。這裏面是可以看出知識精英的虛偽性的。
這就不得不扯到“拜師風波”。
大衣哥朱之文在《星光大道》的牽線下，在香格里拉大酒店宴請蔣大為，並正式拜師。拜師儀式上，朱之文熱情地給蔣大為敬茶，還鞠了一躬。席間，蔣大為對朱之文説了掏心窩的話：自己也是從底層、草根羣裏出來的，對年輕人很關注，一個人的成長是需要大家幫助的。還説文化本身需要傳承，自己對男高音這塊比較關注，所以幾方面因素之下，願意幫助朱之文。據朱之文講，當時現場蔣大為教他咬字吐字，學普通話之類的東西。
拜蔣大為為師對朱之文來説是一件非常幸運的事，他覺得每一個教過他的前輩都是他的老師，哪怕只教過他一丁點。他曾經大量的模仿蔣大為演唱的歌曲，還在電視上不止一次地説過蔣大為是自己正式拜過的恩師，感恩和驕傲之情溢於言表。但是不久後，蔣大為在一次節目中不承認拜師，説自己和朱之文並未進入到師生關係的地步，是節目組的炒作，拜師只是一種形式，朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人。
問題就來了，蔣大為憑什麼説不喜歡朱之文這個人呢？是朱之文炒作嗎？要説炒作，不是朱之文炒作，朱之文沒那本事，是星光大道節目組在炒作，要怪只能怪節目組，扯不上朱之文。是朱之文犯禁引起蔣大為不滿了嗎？可能問題在這裏。蔣大為説，自己給自己的學生説過，不希望在公眾場合提他是老師。朱之文拜蔣大為為師後，不止一次在電視上説過蔣大為是自己正式拜過的恩師，蔣大為知道後可能對此很反感，所以就説了那番話。這裏就有一個問題要搞清楚，朱之文拜蔣大為為師後，蔣大為對朱之文講沒講過“不希望在公眾場合提他是老師”，如果沒講，朱之文就沒有錯，因為他不知道老師蔣大為的“約法三章”，不知者不為錯。朱之文説蔣大為是自己正式拜過的恩師，表達的是對蔣大為的崇拜之情，也是自己的高興和驕傲之情，蔣大為應該理解，怎能因此就説不喜歡這個人呢？
蔣大為説不喜歡朱之文這個人，找不到有力的憑證。不排除蔣大為這個人快言快語，快言快語當然好，但要考慮説出去的後果。作為一個大歌唱家，説出去的話影響很大，特別是關於對一個人的評價可以起到引導輿論的作用，甚至置人於死地。好在朱之文挺住了。
後輩向前輩學習，前輩提攜後輩，應該成為歌壇乃至整個文藝界的傳統，只有這樣，歌壇乃至整個文藝界才會後繼有人，薪火相傳，藝術的天空才會千秋萬代羣星璀璨，大放異彩。
朱之文出名之後仍然保持農民本色，做了很多好事善事，網友和歌迷都很喜歡他，朱之文應該感到欣慰。朱之文努力喲，不要負了喜歡你的網友和歌迷！
蔣大為原話：實際當時星光大道他拜我為師是一種炒作。 迴應： 眾所周知：朱之文從小是個特別好學的人。碰到懂音樂的人，就會問個明白。對音樂家更是崇拜和尊敬。且不論拜師是否炒作。按照蔣大為的理論，假設拜師是炒作，那麼誰在炒作呢？大家知道：《星光大道》是個家喻户曉的欄目，沒有任何炒作的理由；在《上星光大道》欄目前，朱之文已經在山東電視台《我是大明星》欄目海選中一唱成名，海選視頻和照片成為當時各大網站頭條，地方台更是紛紛邀請，天下皆知。於文華老師和《星光大道》某個導演親自登門拜訪，邀請朱之文參加《星光大道》。朱之文當時一夜成名，且朱之文心態很好，不只一次坦稱：出名太累，不如回家種地好。因此，朱之文也沒有任何炒作的理由；唯一有炒作嫌疑的就是：蔣大為本人。蔣大為是上世紀八十年代紅極一時的歌唱家，然而時過境遷，隨着時間推移，漸漸星光暗淡，特別是自蔣大為移民加拿大後，國外難混，外幣難賺，只好回國內發展。然而國內也是新人輩出， 競爭壓力巨大。
蔣大為 原話：你朱之文一個字都沒跟我學過。 迴應：朱之文從尊敬的角度出發，拜師蔣大為。然而，這是一對特殊的師生，即不是全日制師生，也不是函授制師生，只是 答疑解惑的師生。朱之文經過三十多年的苦練，自學教材，熟知樂理知識，連聲樂教育家金鐵霖先生都讚賞他懂樂理知識，其唱法是科學的唱法。且朱之文當時已經四十多歲，有老婆孩子。而他本人也忙於公益演出、地方台訪談和一些商演，以便養活老婆孩子。朱之文如有音樂上疑惑自然會前去前教。況且在拜師宴上蔣大為的確教過咬字吐字。怎麼説一個字也沒學過呢？明顯蔣大為在説謊。
蔣大為 原話：不太喜歡這個人。 迴應：在2011年11月22日朱之文拜師蔣大為前，朱之文已經成名在外，受到億萬老百姓的喜歡。在其成名的道路上，受到了喬軍、於文華、楊洪基、金鐵霖等眾多音樂家和歌唱家的欣賞和無私幫助。而同樣曾經在內蒙下鄉插隊的蔣大為，在面對自身經歷比較相似的朱之文，應該更有共鳴和欣賞。怎麼會不太喜歡呢？況且，按照蔣大為的理論：既然蔣大為知道當初是炒作，為什麼不當場揭穿呢？還社會一個良知。既然蔣大為不喜歡朱之文，為什麼還要面對記者收朱之文為徒呢？ 總之：蔣大為在説謊。等這一切塵埃落定，外面將是一片純淨的天空。
大衣哥朱之文隨着《星光大道》走紅多年，讚譽無數但也引起很多爭議，除了村民借錢不還等問題外還有一個“拜師風波”。朱之文曾經大量的模仿蔣大為的演唱作品，還在電視上不止一次的説過蔣大為是自己正式拜過的恩師。
然而老師蔣大為可不這麼認為，他覺得兩人還不至於到師生這個關係，只是當初《星光大道》的一個炒作罷了。
雖然朱之文曾在媒體面前態度虔誠鞠躬獻茶，還在有人作證的情況下完成拜師儀式，但這隻停留於表面。某主持人曾電話聯繫過蔣大為，電話的另一頭蔣大為犀利表示：朱之文一個字都沒跟我學過，不太喜歡這個人。
面對如此尷尬的局面，朱之文也坦誠沒跟蔣大為怎麼學過唱歌，只是現場蔣大為曾經教他咬字吐字，學普通話。朱之文覺得每一個教過他的前輩都是他的老師，哪怕只教過他一丁點。
還沒完，“既然你不仁，休怪我不義”。面對蔣大為的説法，朱之文也“不念師生之情”犀利還擊。不但略帶諷刺的學起蔣大為唱歌的聲音，還用自己的聲音唱出一曲《在那桃花盛開的地方》，《牡丹》，高低之分立現。果然朱之文的迴應很有風度。
當然，雖然蔣大為和朱之文師徒恩怨逐漸升級，但作為經典歌曲的演唱者，兩人都值得敬重。
作為農民，朱之文的歌唱的確實不錯。但作為唱歌，也只能説是外行。作為歌手，朱之文也就算個模仿秀。從專業角度要求，無論發音，吐字，感情，颱風可以説是不合格的。農民，軍大衣，於文華才是朱之文出名的的台階。幾億農民中，歌唱的好的恐怕數不勝數。蔣從專業角度看問題沒有錯，評價歌手就應該從歌唱的水平去評價。還有就是一個歌手起碼要有屬於自己的歌，要有自己的創作和特色。在朱之文身上確實找不到。唯一的特色就是改不掉的口音。缺點不能當成優點。同樣是平民歌手，阿寶，王二妮，就有鮮明的特色，典型的地方風味，民族唱法。歌手要靠歌聲打動人，而不是通過娛樂活動走紅。同樣平民的劉大成，演唱功底和能力遠超朱之文，也沒有到處露臉，而是正正經經的唱好歌。總之，我們希望朱之文用歌聲而不是其他來證明自己。
酷知知識幫
