三款熱門手機清理軟件橫測，哪家好用?

目前市面上可供選擇的主流的清理軟件除了各家手機廠商自帶的工具外，還有像獵豹清理大師、360清理大師、騰訊手機管家這樣專業的清理軟件。手機自帶的清理軟件在易用性和拓展性上往往有所欠缺，那麼在專業的清理軟件中究竟哪一家的好用？ 今天將對這三款專業的清理工具進行橫向對比評測，幫你找出最好用的那款！

操作方法

（01）一、測試準備1. 測試環境：

（02）2.參測產品：

（03）3、測試標準：手機清理其實就是通過對 RAM 和 ROM 的操作，來優化系統的進行和用户的使用感受。所以衡量一個清理軟件是不是足夠出色，就變成了 ROM 清理是不是準確（不要把重要的文檔刪除）、全面（識別最多的垃圾文件）、快速（最快識別所有的垃圾文件），而 RAM 清理則更強調是不是能智能識別用户的具體需求，能夠恰到好處的釋放哪些不需要運行的程序和內存！

（04）二、測試開始：1、ROM清理測試a、測試垃圾文件識別的全面性：清理檢出量是一個可以直接衡量清理軟件是否強大的直觀數據：在對同一台手機進行垃圾清理操作後，獵豹清理大師 6 檢出 468MB 的手機垃圾文件，選擇了381MB垃圾文件進行清理；360清理大師清理出370MB 手機垃圾文件；騰訊手機管家清理出275MB手機垃圾文件。從檢出量上看來，獵豹清理大師6 還是略勝 360清理大師 和手機管家，當然垃圾檢出量肯定不是衡量清理軟件實力的唯一數據，同樣準確度也是非常重要的參考。

（05）b. 識別所有的垃圾文件的速度測試：在清理軟件的運行速度上，獵豹清理大師檢出619MB垃圾文件，耗時12.20S；手機管家檢出336MB手機垃圾文件耗時13.58S；360清理大師 檢出251MB垃圾文件 耗時12.09S。整體看來，在速度上三家都集中在12S-13S之間，不過因為檢出量的不同，明顯速度上還是獵豹領先。

（06）c. ROM 清理的準確性測試：獵豹清理大師6的檢出中分了以下分類：緩存垃圾／廣告垃圾／卸載殘留／無用安裝包／內存加速；360清理大師的檢出中分了以下分類：內存垃圾／系統盤垃圾／緩衝垃圾／廣告垃圾；騰訊手機管家的檢出中分了以下分類： 截圖／垃圾文件／後天軟件／軟件緩存。顯而易見，獵豹清理大師6在清理檢出量和檢出分類上要更為出色一些。

（07）2. RAM清理測試場景描述：聊QQ 看新聞在聊QQ 看新聞的使用場景下執行加速操作後，獵豹清理大師6在清理 RAM 時選擇了14個後台程序 320MB進行默認清理，並列，手機管家則選擇15個後台程序 365MB  ，360同樣選擇了15個後台程序468MB進行默認清理。值得注意的是手機管家在處理騰訊系的產品時選擇了默認不勾選，在目前聊QQ 看新聞的場景下似乎沒有什麼問題；獵豹清理大師 6 則放過了一個天氣類軟件，估計是為了保證用户看到實時更新；360則全部默認選擇全部在後台進行關閉。看起來獵豹清理大師 6 在清理後台運營程序數量上是最少的檢出，不過在清理過程中，獵豹清理大師沒有默認清理天氣應用，並提示用户可能需要這個應用，360則是所有的都默認都在後台關掉程序，很大可能出現誤刪，手機管家則抱着一點小心思，放過了自家的應用（QQ和微信）。

（08）三、評測總結整體看來，獵豹清理大師 6 在ROM清理上，垃圾檢出的數量和豐富度上優於手機管家 和 360 清理大師。在RAM清理上各家差別不大，不過在清理後台程序的頁面上獵豹獨有手機降温和自啟動管理。除了這兩個功能外，獵豹的微信專清功能也很好的體現了獵豹產品的功底。細心的用户知道，微信和QQ一直都是手機上佔空間的大户，如果能有效的釋放微信和QQ的存儲空間，這對小容量機型的體驗師非常大的提升。而且此次版本更新後，獵豹清理大師6在原來獵豹清理大師 5 的基礎上做了諸多優化，首次啟動耗時優化大幅提升，整體優化後啟動耗時可達0.7秒。