一段關係中，大多數煩惱都來源於：“説話拐彎抹角”。比如：在公司裏，尤其是一些“互聯網公司”，明明可以跟你直説，卻偏要造一些晦澀難懂的詞；在社交中，有什麼問題明明可以直説，對方偏要拐幾個彎暗示你；在親密關係中，有矛盾就溝通，有問題就直説，對方偏要陰陽怪氣。不會好好説話，總是拐彎抹角，是大多數人遇到的問題，也是很多人存在的問題。在任何關係裏，“打直牌”都是最好的相處模式。
在感情中“打直牌”，能避免許多矛盾
親密關係裏，男人和女人的思維模式差異之一就是：有話直説和拐彎抹角。
“女人心，海底針”
“女人的心思，九曲十八彎”
這些話，都是形容女生的心思比較多，情緒比較敏感；
但是，她偏偏又不願意跟你直説，總是通過各種各樣的行為和語言暗示你。
比方説：
你問女生想吃什麼？
她説：“隨便”。
你説：“那我們吃烤肉？”
女生：“太油膩了，不想吃”
你問：“我們吃火鍋？”
女生：“太熱了，不想吃”
……
你又説：“那你為什麼説隨便？”
女生：“就是隨便啊，你都不懂我心意嗎？在一起那麼久了，你不知道我想吃什麼嗎？”
你看？矛盾是不是無形之中就產生了？
女生明明可以直説。
“我想吃xx，我想要xx，我認為xx”。
但女生的習慣是什麼？
她們就喜歡讓男生猜測她的心思，猜測她的心意，讀懂她所有的情緒。
在有些女生看來：“你愛我，就應該成為我肚子裏的蛔蟲，懂我所想，不然就是不愛我。”
最可笑的是什麼？
有些老夫老妻，甚至都不好意思直接跟對方説：“性的需求”。
而是要通過各種暗示，各種信號，讓對方猜測自己的心思。
可笑不可笑啊？
男生在這一點上要好很多。
因為男生的思維，就是直來直去，有什麼就説什麼。
在親密關係中相處，有話直説，能打直牌，才是最好的相處模式。
真誠，永遠都是最好的相處技巧。
如果兩個人連“最基本的坦誠相待”都做不到，那何談愛情，何談親密？
在社交中，打直牌能減少許多不必要的麻煩
舉個例子：
朋友找你幫忙辦事。
你既沒有拒絕，也沒有表示接受，給出了模稜兩可，含糊不清的答覆。
你的想法是：
“我們關係不太熟，我也不想拒絕你；所以，我既不説幫你，也不説不幫你，你自己去思考吧。”
但你的回答，對方就理解成：
“哦，我知道了，他會幫我。”
結果是什麼？
約定的時間到了，他問你：“你有沒有幫我辦好這件事？”
你愣了，問他：“什麼事情？”
他説：“就是上次我請你幫我的事啊，你忘了？”
你説：“我什麼時候答應你了？”
到這裏，他心中肯定會記恨你，埋怨你。
這説明了什麼問題？
“有話直説，乾脆拒絕”，才是一個人最理智的行為，才是社交中該有的高情商。
永遠不要害怕得罪對方。
乾脆拒絕，有兩種結果：
第一種：他欣然接受，不會對你產生不滿。
第二種：他因此跟你鬧掰，不跟你處了。
無論哪一種結果，對你都沒有任何損失，反倒能讓你認清這個人。
最怕什麼？
含糊不清，優柔寡斷，猶豫不決。
你想幫的話，就去幫；
你不想幫忙，就乾脆拒絕；
你能做到，也不要把話説得太滿；
你做不到，更要直接拒絕。
這些，才是社交中最好的“打直牌”手段。
在社交中，打直牌能減少許多不必要的麻煩
舉個例子：
朋友找你幫忙辦事。
你既沒有拒絕，也沒有表示接受，給出了模稜兩可，含糊不清的答覆。
你的想法是：
“我們關係不太熟，我也不想拒絕你；所以，我既不説幫你，也不説不幫你，你自己去思考吧。”
但你的回答，對方就理解成：
“哦，我知道了，他會幫我。”
結果是什麼？
約定的時間到了，他問你：“你有沒有幫我辦好這件事？”
你愣了，問他：“什麼事情？”
他説：“就是上次我請你幫我的事啊，你忘了？”
你説：“我什麼時候答應你了？”
到這裏，他心中肯定會記恨你，埋怨你。
這説明了什麼問題？
“有話直説，乾脆拒絕”，才是一個人最理智的行為，才是社交中該有的高情商。
永遠不要害怕得罪對方。
乾脆拒絕，有兩種結果：
第一種：他欣然接受，不會對你產生不滿。
第二種：他因此跟你鬧掰，不跟你處了。
無論哪一種結果，對你都沒有任何損失，反倒能讓你認清這個人。
最怕什麼？
含糊不清，優柔寡斷，猶豫不決。
你想幫的話，就去幫；
你不想幫忙，就乾脆拒絕；
你能做到，也不要把話説得太滿；
你做不到，更要直接拒絕。
這些，才是社交中最好的“打直牌”手段。
酷知知識幫
