錢是一個有用的工具，但在維繫關係方面，它只能起到一部分作用。人與人之間的關係是建立在情感和真誠的基礎上的，錢只是一種輔助手段。忽視人的作用，強調錢的作用是本末倒置，就像本來是人穿鞋，結果卻成了整個人鑽進鞋子裏。錢並不能取代人的作用。人與人之間的關係越簡單越好，儘量不要摻雜其他因素，特別是與錢有關的因素。只有真誠地欣賞對方，相互成就，才能建立起真正的關係。
人際關係是社會中不可或缺的一部分，它連接着人與人之間的聯繫，但不能忽視社交所帶來的成本，包括時間、精力和物質等方面的成本。
每個人都面對着相同的時間，儘管精力的消耗因人而異，但它是可以自然產生的。而物質條件則有所不同，有時僅憑意願並不能擁有足夠的財富來維繫人際關係。畢竟一分錢難倒英雄漢，想請大家吃頓飯卻發現自己囊中羞澀。
我們常聽到人們説：“有錢能使鬼推磨。”也有人説：“錢不是萬能的。”這些説法都有一定道理。
我們可以這樣理解，錢雖然不是萬能的，但卻是最接近萬能的。在維繫人際關係時，錢的作用有時只是一部分，完全以錢的多少來判斷關係的好壞很容易陷入誤區。
人際關係的本質是人們之間的情感和性格契合。人與人之間進行着價值交換，但這種交換的紐帶是基於情感的基礎上，否則為什麼只有你能成為那個特殊的人呢？
價值交換看似功利，但如果有一定的情感基礎，交換就更為合理。舉個例子，你喜歡錶達自己，而我比較內向，不喜歡説話。你擅長表達，我善於傾聽，這種性格契合就能促進關係的發展。
當然，除了性格的契合外，還有精神上的共鳴。就像教授與小學生的溝通一樣，即使性格契合，但如果小學生跟不上教授的節奏，教授也不瞭解小學生的思維方式，溝通也難以產生。
性格和精神的契合是加深人際關係的前提條件，這與錢的多少無關，也是物質條件無法具備的特性。
錢在維繫關係中起到了粘合劑的作用
在社交成本中，時間和精力是相互消耗的資源，而物質成本則不同。即使採用AA制度，由於收入的差異，物質成本也會產生巨大的差異。
共同參與一起喝茶、吃飯、旅行等活動，有助於促進人際關係的發展，而物質條件的差異則可能成為一種限制。對於物質條件不富裕的人來説，別人一頓飯的開銷可能相當於自己一個月的生活費，這可能會導致自卑的情緒。
同樣地，如果大家的物質條件相當，可以共同承擔相應的物質成本，或者自願承擔更多的費用，人際關係就會更緊密地粘合在一起。
錢不能建立關係，但可以加固關係
人際關係的好壞取決於彼此之間的交集。交集可以是工作上的合作，也可以是私下的情感交流，這些都需要大量的社交成本，而錢在其中起到不可忽視的作用。
錢激發了人性中的某些特質。我國有句古話：“以勢交者，勢盡則疏；以利合者，利盡則散。”如果感情中沒有錢的介入，關係會更加純粹。
人們常説：“一起扛過槍，一起下過鄉，一起同過窗”等經歷最能夠增進深厚的感情，因為其中沒有利益的牽扯。同學情、戰友情更加純粹。
人與人之間因為差異而互補，但在當今物慾橫流的社會，對於大多數人來説，他們有一個共同的追求。
原本可以通過情感來維繫的關係，卻被非要加入“錢”這個因素，從而激發人性中的自私和貪婪。這也是為什麼人們常説：“不要與朋友做生意”的原因。
你付出的多，他付出的少，為什麼他和你能獲得相同的回報？每個人都會覺得自己付出的多，而別人付出得少，這導致了原本良好的關係逐漸變質。
本來人與人之間的感情是相互欣賞，性格和精神的契合，而錢的介入激發了人性中的另一面，關係走向惡化只是時間問題。
用錢來維繫關係是非常危險的
毫無疑問，錢是一種強大的工具，但在維繫關係方面，它只能起到一定的作用，無法取代人的作用。
人際關係的本質是價值交換，而實現這種交換的紐帶和橋樑是人與人之間的關係，因為每個人都有選擇權。如果沒有關係，就無法建立起信任，那麼錢能起到多大的作用呢？
就像有些人可能想着用錢辦事，但能夠幫你的人並不在乎你能提供多少，他們為什麼要幫助你呢？
人與人之間的關係越簡單越好，儘量不要摻雜其他因素，特別是與金錢相關的因素。
人與人之間的關係越簡單越真誠
單純地欣賞對方，相互成就，才能使關係得到良性循環。在這個過程中，或許會有錢的因素存在，但它的作用永遠不會超過人的作用。
人與人之間的關係本應建立在情感和真誠之上，而不是金錢。錢可以起到一定的作用，但它永遠無法取代人的作用。
人際關係越簡單越真誠，儘量不要讓其他因素干擾其中，特別是與金錢有關的因素。
酷知知識幫
